Cela ne date pas d’hier : des propriétaires ont construit une clôture arrivant presque au bord de l’eau, dans le bas de la rue du Lavoir. Pourtant, cela a été fait alors que le classement des bords de l’Yerres était déjà d’actualité. Au jour d’aujourd’hui, absolument rien n’a changé : le mur est toujours là.
Je passais tout à l’heure à cet endroit, sachant que j’allais encore une fois constater le spectacle assourdissant de l’inaction de notre municipalité. Je ne m’attendais pas à cela : un abri est en train d’être construit, toujours aussi proche de l’Yerres. Cela ne doit pourtant pas faire l’objet d’une autorisation ? Et bien non. En dépit des réglementations mises en place, ces propriétaires continuent en toute impunité.
Il n’est pas possible de laisser faire ça sans réagir : j’en appelle directement à nos élus pour faire cesser ces agissements. Je sais bien qu’agir n’est visiblement pas votre fort, mais parfois il faut s’y résoudre.
Il faut bien avoir conscience que la construction de ces maisons et même des bâtiments du Crédit Agricole n’aurait certainement pas été possible si le classement avait été effectué plus tôt : les bords de notre rivière ont assez souffert.
C’est un sujet qui me tient à coeur, et croyez moi, je suivrai cette affaire.
Je passais hier devant le CMCL et la petite blague faite sur ce panneau m’a fait sourire, car c’est un peu l’idée : notre “Centre Municipal de Culture et Loisirs” ne connaît pas une activité que l’on pourrait qualifier d’importante… c’est plutôt tout le contraire.
En quelques années, je ne peux pas dire que j’ai vu beaucoup d’expositions, mis à part un peu de peinture, parfois. Le reste du temps ? Le bâtiment est inutilisé - ou très peu, avec l’association du jumelage qui l’utilise certainement le plus parmi toutes les associations brunoyennes. Pourtant, le cadre est sympathique et je ne doute pas que nous pourrions l’utiliser pour en faire un lieu vivant. En attendant, avec l’immobilisme habituel de notre municipalité, le bâtiment se dégrade, le côté donnant sur l’Yerres est bien souvent taggué.
Entre mauvaise volonté et manque d’attention, le CMCL s’endort et meurt. C’est tout de même à se demander si ce n’est pas volontaire… d’autant plus quand on veut détruire le parc qui l’entoure.
Surtout quand on les coupe. Sur la place du marché du Donjon, deux arbres très anciens ont été abattus. L’explication ? Ils étaient malades, paraît-il. Pourtant, les souches semblent saines.
Il ne reste plus qu’un parterre ridicule avec deux troncs. Ces arbres seront-ils remplacés ? Peut-être, par deux ou trois arbres ridicules qui ne résisteront pas, tant l’entretien de nos parterres et parcs laisse à désirer. Il suffit de voir l’état de l’île de Brunoy, où beaucoup de plantes pourrissent, ainsi qu’un peu partout dans la ville.
Le plus inacceptable, c’est tout de même que de tels abattages aient lieu en pleine période de nidation. Des nids étaient présents dans ces arbres et ont été, de fait, détruits. Cela détonne vraiment avec la “volonté” affichée d’avoir une action municipale respectueuse de la nature. Il est nécessaire d’envoyer un message fort à nos élus : cela suffit. Vous n’en êtes pas à votre coup d’essai, et pourtant, vous continuez.
Un autre exemple ? Celui de l’avenue Bolviller. Là encore, des arbres “malades”, un abattage urgent… L’histoire se répète : nous avons donc beaucoup d’arbres malades à Brunoy. Ce ne sont pas ceux que l’on croit. Pardon, ce ne sont pas des arbres - plutôt des mauvaises herbes. Elles poussent, et cela fait déjà 31 ans. Le temps de l’arrachage a sonné
Il est nécessaire de respecter nos arbres, d’autant plus que ceux-ci faisaient réellement partie de notre patrimoine : au lieu de procéder à un élagage massif et inconsidéré, il faudrait aussi un peu réfléchir. Un cadre vert est tout de même autrement plus agréable que des étendues de goudron et de béton : pourtant, c’est ce paysage que notre municipalité concourt à nous offrir. Ce n’est pas en replantant des arbres qui ne tiennent pas que le problème se règlera…
Rien n’est plus triste qu’un restaurant vide, et pourtant. C’est le cas du restaurant la “Casa da Vinci”, situé au 10 route de Brie, la plupart du temps. Ce restaurant est maintenant installé depuis quelques mois, novembre ou décembre de ce que je me souviens.
Dans la salle précédemment occupée par les Frangins, restaurant traditionnel, on ne peut pas dire que le monde se bouscule. C’est une chose malheureuse, mais cela peut peut être s’expliquer : nous avons déjà un nombre conséquent de pizzerias dans notre ville.
Une différence toutefois : un pub est ouvert à côté de la salle de restaurant. C’est une bonne idée, étant donné que nous n’avons que très peu de lieux qui ouvrent “tard” : cela pourrait permettre aux brunoyens de passer un agréable moment entre amis. Bien qu’un peu fréquenté, on ne peut pas dire que la foule se presse aux portes.
C’est une chose dommage : il est probable que le restaurant soit amené à fermer dans les prochains mois, entraînant ainsi plusieurs salariés. Difficile de savoir ce qu’il adviendra, dans tous les cas l’activité ne semble pas évoluer au fil du temps.
… et écris un édito toujours plus éloigné de la situation de la ville !
Non, toutBrunoy n’est pas mort, mais des vacances sont parfois nécessaires… Le principal, c’est d’en revenir
Je crois que cela va devenir une habitude, mais il faut m’excuser : la prose de notre maire m’exaspère, je n’ai pas d’autre mots. Enfin, je doute sérieusement que ce soit réellement la sienne, mais passons.
Je veux bien entendu parler du merveilleux édito paru dans le journal municipal “Un mois en ville” de Mai. Ici, on peut découvrir une chose qui ne m’avait jamais effleuré l’esprit : notre maire penserait-il aux générations suivantes, aux enfants et même à ses enfants ? Pourtant, les résultats que je vois maintenant ne me laissent pas à penser cela : entre une île bétonnée en dépit du bon sens, un théâtre défigurant notre centre ville, des aménagements toujours plus gris… Est-ce vraiment avoir la volonté de préserver notre cadre de vie ?
Entre des questions existancielles et la naissance d’une vocation d’écologiste, il en profite également pour annoncer qu’il voulait “que Brunoy s’inscrive et s’investisse fortement dans ce challenge (l’environnement, ndlr) en créant un poste d’adjoint au Maire dédié à ces enjeux.
Demain comme aujourd’hui Brunoy doit rester une ville dans un jardin et nous devrons transmettre le flambeau d’une ville aussi jolie et lumineuse comme nous avons hérité de ce vitrail qui éclaire de nouveau la nef de l’église.”
J’ai l’impression d’avoir à faire à un nouvel homme : peut-on changer à ce point en quelques semaines ? Non. Mais en effet, nous sommes d’accord : il faut préserver notre patrimoine et faire en sorte que notre ville soit belle et agréable à vivre. Simplement, ce n’est pas en bétonnant le peu d’espaces verts qu’il nous reste (par exemple, le parc du CMCL) que nous y parviendrons. Il est nécessaire d’avoir une conscience écologique, et celle-ci doit transparaître dans l’ensemble des projets mis en oeuvre par notre collectivité. Il est facile de tenir de beaux discours et de faire de belles promesses comme M. Béteille, ou ses assistants, savent bien le faire. Aujourd’hui, il faut agir et changer. A Brunoy aussi. Ce sont avant tout par des initiatives locales, réalisées au plus proche des citoyens, que l’on peut faire changer les choses.
Justement, c’est l’occasion du parler du forum de l’environnement, qui se tiendra le 18 mai sur l’île de Brunoy, et du dossier qui y est consacré dans la même édition de notre journal municipal.
Notre tout nouvel adjoint chargé “du développement durable et de l’environnement” est interviewé et soulève des points qui me font toujours autant bondir (heureusement, je suis bien assis !) :
Par pitié, cessez d’utiliser cette phrase de Saint Exupéry, ne serait-ce que par respect pour l’homme : elle ne doit pas servir à faire un marketing vert. Difficile de croire que la création d’un nouveau poste d’adjoint va réellement changer la position de la ville en terme de démarche environnementale, car soyons clairs : ce sont toujours les mêmes qui “dirigent”. Qui est en charge de l’urbanisme ? Toujours Philippe Esbelin, pourtant controversé et adepte de l’utilisation du béton à toutes les sauces (désactivé, ou autres, vous avez le choix… ;)). Un changement ? Je ne vois toujours pas.
Mettre en place un Agenda 21, oui, c’est beau, et alors ? Cela ne reste que des paroles et un “cadre” pour l’action municipale. 21 pour 21ième siècle… Cela fait déjà 7 ans que nous y sommes. Pourquoi une telle démarche n’a pas été développée avant ? Oh, oui, l’équipe municipale a changé, pardon !
Parler de critères HQE, bravo, c’est encore de la poudre aux yeux : HQE n’a aucune signification en soi. Cela ne définit rien de concret à respecter… et que je sache, il n’y a pas grand chose de HQE à Brunoy : un théâtre “cette grande lanterne” avec tout ce verre et cet éclairage somme toute assez “bling-bling”, c’est un choix du 21ième siècle ? Bravo !
A part ça, l’idée de ce forum n’est, en soi, pas mauvaise. Les objectifs le sont, à mon sens un peu moins. L’idée, c’est uniquement de peindre en vert la politique municipale, alors qu’elle ne l’est toujours pas. Avoir comme projet de construire un gymnase gigantesque quasiment les pieds dans l’eau, défigurant ainsi un parc dont tous les brunoyens ont certainement pu profiter un jour… Les promesses n’engagent définitivement que ceux qui y croient.
Egalement, l’idée de parler d’environnement avec le SIARV me fait sourire : ce n’est pas ce même syndicat qui créé des chemins bétonnés, en faisant des aménagements bien trop lourds ? La mémoire me revient : si, c’est bien lui.
J’irai quand même : il faut être cohérent et savoir de quoi l’on parle… n’est-ce pas ?
Cela faisait plusieurs années qu’elle n’était plus habitée, et le pire s’est produit (visiblement) ce week -end : une des deux maisons de l’Île de Brunoy a brûlé. Je ne dispose pas de plus d’informations à l’heure actuelle, si tant est qu’il en existe.
Un amas de tuiles brisées et autres gravats, c’est ce qu’il reste du toit de la maison, qui a été fortement endommagé.
Au delà de cet événement tout à fait regrettable, il me semble important de se demander à qui incombe la responsabilité de la destruction partielle de cette maison. Si toutefois l’incendie avait été provoqué par un acte de malveillance, son auteur n’est pas le seul responsable. En effet, la Mairie de Brunoy est propriétaire de ces maisons depuis déjà plusieurs années. Elles sont donc inoccupées et inutilisées. Le problème est, qu’au vu de leur situation, il était inévitable qu’elles soient un jour dégradées.
Cela n’est pas sans me rappeler la Maison Charrière, qui a elle même brûlé et a été abandonnée pendant bien longtemps. Malheureusement, cela peut amener à croire que cela fait partie de la politique communale : laisser le patrimoine se détruire. C’est encore une fois quelque chose d’inacceptable et de dommage, car ces bâtiments auraient très bien pu être utilisés.
En parlant d’utiliser, un des adjoints de notre nouvelle municipalité m’annonçait sa volonté d’utiliser ces mêmes maisons pour créer des salles de rencontre, de réunion et d’accueil… Pourquoi cela n’a pas été mis en oeuvre ? Certes, l’équipe municipale vient de changer, mais elle se place dans la continuité de l’ancienne, avec les mêmes “têtes”.
A présent, il est urgent d’agir pour éviter que l’état de ce bâtiment s’agrave, ce qui amènerait à sa détruction complète au fil du temps. L’idée d’utiliser ces lieux est tout à fait pertinente et permettrait de faire de l’île un véritable lieu de rencontre pour les brunoyens. Encore faudrait-il qu’une volonté forte soit déployée par notre municipalité !
-6,1% pour les prix de l’immobilier à Brunoy, ce qui représente une des plus fortes baisses du secteur.
Après les chiffres viennent les questions : pourquoi cette baisse ? Notre ville n’est plus aussi attractive qu’elle l’était, voilà tout.
Entre les problèmes récurrents du RER D, des taxes somme toute relativement élevées sans pour autant obtenir un service à la hauteur de la part de notre collectivité et surtout un cadre de vie toujours dégradé par les projets de notre municipalité, notre ville a perdu de l’attrait. Rien de plus normal.
Brunoy est une ville dortoir, c’est du moins la conclusion que je peux tirer des divers ressentis provenant des habitants : peu d’activité, quasiment rien d’ouvert au delà de 21-22h le soir (quoique, de ce côté, nous avons maintenant Mixithé, situé rue Montmartel, en face de l’église) et un manque de volonté flagrant d’aller vers la jeunesse. Le peu que l’on fait pour les jeunes est d’une qualité assez douteuse, comme j’ai eu l’occasion de le noter précédemment. On pourra également citer la qualité des structures d’enseignement toujours en baisse : citons l’exemple de l’école du Chène, qui n’est pas une réussite, avec des odeurs d’égout pour le moins persistantes et un espace restauration trop petit. Face à ce constat, il est évident que les familles réfléchiront à deux fois avant de choisir notre ville.
A présent, il semble évident qu’il faut sortir de la morosité installée au final des années, et faire en sorte que notre ville redore son blason : que ce soit en terme de qualité des services rendus par notre commune (éducation, événements, …) mais aussi en préservant notre cadre de vie, en allant plus loin : il est nécessaire de faire en sorte que notre territoire soit entretenu comme il se doit (voirie, parterres…) et que les projets de notre collectivité respectent notre environnement (c’est à dire à l’inverse de ce que nous avons fait ces dernières années, comme la place de la Mairie, l’île de Brunoy… et ce qui est prévu, comme… un fameux projet de Gymnase)… Tout un programme
Hier soir se tenait à la salle des fêtes un Repas Partage - Soirée Salsa, ce qui est une première. Le concept du repas partage fonctionne depuis déjà quelques temps au Centre Social Muncipal des Hautes Mardelles.
Ce que l’on peut dire, c’est que le partage a fonctionné : il y avait à boire et à manger en abondance, et la salle était bien pleine. C’est une bonne chose : cela créé de la cohésion au sein de notre ville qui en a bien besoin, et ce d’autant plus entre les habitants des différents quartiers (il y avait aussi bien des habitants du centre que des Hautes Mardelles). On regrettera toutefois la faible représentation de nos jeunes (mis à part les enfants, accompagnant leurs parents), mais cela ne tient qu’à eux. Il faut toutefois considérer que la réputation de ce type de manifestation n’est plus à faire : elles sont souvent considérées comme des réunions de personnes âgées.
Dans tous les cas, c’est une initiative à saluer et à renouveler (ce qui semble être prévu), et espérons que tout ceci soit le signe d’un peu de mouvement et de changement dans notre ville qui en a bien besoin.
J’en profite également pour inaugurer les vidéocasts de toutBrunoy, certes celui-ci fait moins d’une minute, mais c’est un début. Il est prévu d’en réaliser d’autres, très bientôt.
Voici un projet qui me tient tout particulièrement à coeur tant je suis révolté par cette volonté délibérée de mettre en oeuvre une structure d’accueil pour les jeunes de façon très rapide, uniquement pour des raisons politiques.
Avant tout, il est important de rappeler l’historique.
Courant janvier, j’ai été contacté par la municipalité afin d’être consulté au cours d’une réunion concernant la mise en place d’un Relais Jeunes, avenue du Général Leclerc. En effet, j’ai été, il y a quelques années, conseiller municipal de jeunes. Les services de la mairie ont donc repris les listes de l’époque et envoyé en masse ces convocations.
A l’arrivée, nous étions seulement 3 ex-conseillers municipaux de jeunes. D’autres jeunes (plus âgés toutefois) étaient également présents, étant les responsables d’une association destinée à accompagner / aider les jeunes.
Dès le début, j’ai senti un empressement certain pour boucler ce projet de façon extrèmement rapide, comme si l’approche des échéances électorales réveillait soudainement l’intérêt de nos élus pour la jeunesse. Bien entendu, Mme Duverger, élue (et même réélue à présent) chargée de la jeunesse, était présente.
L’impression que j’ai immédiatement eu, c’est que cette “consultation” n’était organisée que pour la forme et que rien ne serait possible pour infléchir sur ce projet. Le local était déjà prêt, les travaux d’aménagement avaient déjà eu lieu. Il ne suffisait plus que de définir quelques points de détail (le mobilier, le règlement intérieur…). Toutefois, l’association représentée par les jeunes présents lors des différentes réunions souhaitaient assurer l’animation et la gestion du local une fois celui-ci prêt. Bien que celui puisse sembler intéressant, j’avoue avoir un peu de mal à comprendre comment cela pourrait être possible, puisque ces jeunes sont étudiants, ce qui induit un temps limité en dehors des cours.
Venons en à la salle elle-même. En réalité, c’est plutôt ce que j’appellerais un couloir.
Difficile d’installer beaucoup d’équipements dans une telle salle, d’autant plus qu’il faut mettre en place une zone de dégagement, comme dans tout lieu public.
Cela fait un peu court, non ? Mais soit.
Nous en sommes arrivés à parler du règlement. Une proposition a été envoyée à chacun des participants, et là, je vous avoue que j’ai tout simplement bondi.
Bienvenue dans la cinquième dimension où, pour vous rendre à un lieu, vous devez vous inscrire… tout à fait ailleurs, c’est à dire à la Mairie (qui n’est pas toute proche !) ou bien au Pôle de Services Publics (qui est tout à fait à l’opposé). Un tarif de 10 € par an était proposé pour accéder (uniquement accéder) à la salle, ainsi qu’au Centre Social des Hautes Mardelles. Je me suis élevé contre cette proposition qui ne correspond tout simplement à rien : c’est bien trop cher pour un service assez limité. Les jeunes devraient payer pour se retrouver entre eux dans une salle ? Je pense qu’ils préféreront rester dans la rue…
Egalement, le nombre de justificatifs exigé est, à mon sens, abusif, et les horaires bien trop restreints pour accueillir les jeunes : le relais fermerait à 19h, soit au moment où la plupart des adolescents ont fini leurs devoirs, ont mangé et vont sortir pour “traîner”. Le but de ce Relais Jeunes n’est-il pas d’éviter ceci, justement ?
Comme au Centre Social, des activités seront proposées, moyennant le paiement de quelques euros.
Vous n’avez pas encore lu le meilleur.
En effet, la municipalité a eu la brillante idée de faire financer tout cela par… le département ! Tout simplement en faisant labelliser une partie de la salle en tant que Point d’Information Jeunesse. Pour cela, la salle doit répondre à un certain cahier des charges, notamment en terme d’heures d’ouverture.
Seulement, ce point d’information serait localisé… dans la petite salle du fond, que vous pouvez voir sur les plans et les photographies. Autant vous dire qu’à plus de 3 personnes (avec l’équipement informatique prévu), l’endroit deviendrait bien trop exigu.
Avec cette labellisation, la municipalité obtiendrait 15000 euros de subventions sur 3 ans, tandis qu’elle souhaite investir 12000 euros en équipement sur ce lieu. L’opération serait, certes, “blanche” aux yeux du contribuable brunoyen, mais c’est un équipement de bien piètre qualité qui serait mis en oeuvre. J’attirerai l’attention de notre nouveau conseiller cantonal, M. Fournier, sur ce point dans les tous prochains jours.
Le département n’a pas à payer pour de telles réalisations.
On mesure l’empressement pris dans la réalisation de ce projet (ils auraient certainement souhaité que la salle soit opérationnelle avant les élections, mais cela prend du temps…) car la Mairie est propriétaire du local adjacent, qui, lui, est bien plus spacieux. Seulement, il aurait fallu plus de temps pour l’aménager. Devons nous accepter un tel projet, alors que l’installation d’autres “Relais Jeunes” est envisagée ? A mon sens, surtout pas. Si l’on tolère cet amateurisme, il sera alors certainement reproduit pour les autres structures, et c’est tout sauf souhaitable…
Rien n’indique que la Brocante du Centre, organisée par l’association des commerçants, ait lieu cette année. C’est tout du moins le bruit qui court. En effet, celle-ci se déroulait habituellement fin mai et, pour le moment, aucune date n’a été communiquée. Toutefois, les raisons éventuelles de cette absence ne sont pas connues à ce jour… Il pourrait être intéressant de connaître la version de la nouvelle présidente de l’association, Mme Jagin, ou bien celle de M. Santenac, adjoint chargé “du quartier centre et de l’événementiel”.
C’est assez dommage, puisque cette brocante était un moment de rencontre et de convivialité apprécié par les brunoyens, il était par ailleurs presque devenu une “tradition”. Tout se perd ?
Il suffit d’habiter à … Brunoy, bien sûr !
